tisdag 28 april 2020

Om PO Enquist.

Nås i morse av beskedet att Per Olov Enquist har somnat in efter en längre tids sjukdom, 85 år gammal. En stor sorg. En stor förlust för svensk litteratur.

För mig var PO Enquist den långa mannen med de märkliga titlarna. Romaner och pjäser med ord jag så sällan själv använde: tribader, legionärer, livläkare, magnetisörer…..Då och då dök han upp i intervjuer, alltid spännande att lyssna på, alltid lockande att kika på titlarna, men jag tog inte steget in. Inte förrän med ”Kapten Nemos bibliotek”. Och det berodde på något så banalt som det faktum att jag själv var så oerhört förälskad i ”En världsomsegling under havet”. Jules Vernes berättelser över huvud taget. Och karaktären av Kapten Nemo är gäckande. Obehaglig. Fascinerande. Och jag närmade mig PO’s berättelse – och jag sögs ohjälpligt in.

Jag var fast.

PO’s berättelser kom att bli mina följeslagare. Inte alltid självklara sådana, och inte alltid begripliga för mitt unga vuxenblivande jag. Men ständigt närvarande. Det var något med hur orden flyter fram, hur meningsbygget konstruerar sin verklighet, som jag fann oändligt fascinerande. Jag hittade en rytm i hans berättande, inte som ett versmått, utan mer en inre rytm, en ton. En kvardröjande klang. Jag ville så oändligt gärna lära mig favoritstyckena utantill, kunna citera honom. Jag har alltid närt en längtan att kunna svänga mig med citat. Imponera med långa passager, gärna ur svår litteratur, men jag har aldrig lyckats. Jag är inte en läsare som minns. Jag är en läsare som känner. Jag lyckas aldrig lära mig ordalydelsen, men jag kan återkalla känslan som texten framkallat lika exakt som ett andetag. Och jag har andats PO.

Jag har också lärt mig var Hjoggböle ligger. Och jag har mött det gröna huset. Där den gänglige yngligen växte upp med sin mamma lärarinnan och tidigt formades till läsare i ett hem präglat av frikyrkans starka tro. "Om kärlekens väsen", är en replik som nästlar sig in i mitt öra, och jag tror mig ana viss genans i PO Enquists klingande norrländska när samtalet nuddar vid den erotiska kärleken och han förklarar det högkyrkliga småbysamhälle han växte upp i, med sin orubbliga prydhet kring allting sexuellt, medan det förbjudna bubblade under ytan på alla barn. För närheten till hembygden, till uppväxten som ständigt finns där, trots ett liv kringflackande över världen. Det starkt personliga som alltid projiceras även i kontext av det intellektuella samtalet. PO var alltid personlig, men inte nödvändigtvis privat. Följer man hans författarskap bjuds man stora delar av hans liv, utan att han utlämnar sitt innersta. Det finns alltid en reflekterande dimension till, och den är gäckande, utmanande, rofylld och stark. En kärleksgärning. Eller ett trick från journalisten.

När jag läste PO’s självbiografi ”Ett annat liv”, så valde jag att lyssna på den. Författarinläst. Och att möta hans vackra norrländska i berättelsen om det egna livet, ofta berättat i tredje person så som vi vant oss, var drabbande. Här är berättelsen om PO’s liv så naken. Men också berättelsen om hans författarskap. Om envisheten, tjurskalligheten, tävlingsinstinkten. Det var också en ögonöppnare till många av de berättelser jag kanske varit för ung för att ta till mig fullt ut, och jag läste om många av hans tidigare böcker. Det är en fin introduktion till ett makalöst författarskap.

Bokmässan i Göteborg är på många sätt mitt nav. Det är ett flöde av tankar som ger input för hela året. Som utmanar, som lockar, som väcker. PO var ofta på Bokmässan och jag lyssnade på honom varje gång jag fick en chans. Han var dessutom indirekt involverad i mitt allra första besök på mässan – ett kort ögonblick, ett kärleksfullt minne. Jag hade länge en inställning till Bokmässan som ett gytter av människor som jag inte orkar ge mig in i. Så jag gick inte dit. För några år sedan hade kollegorna Christer, Alex och jag ett stort behov av att ses men vi fick inte till det. Kalendrarna var fulla, samtidigt som det fanns massor av lösa trådar som hängde i luften och behövde fattas beslut om. Men Christer skulle till Bokmässan och mellan ett monterprogram hos Natur & Kultur och ett seminarium med Majgull Axelsson så hade han tid. Alex hade planeringstid och min chef lät mig slippa en konferenstid (för mötet var verkligen viktigt att få till) så vi bestämde det: vi skulle ha möte utanför seminariehallen. Alex och jag åkte ihop till Göteborg (är bara en kvart bort), hade svårt att få parkering, och ingen av oss hade varit på mässan, så vi hade noll överblick över var grejerna låg. In genom närmsta entré, upp för rulltrappor och klockan tickade iväg. Vi hittade en karta, hittade seminariehallen och insåg att vi var på fel sida av hela Svenska Mässan. Men det såg ut att finnas en övergång så vi rusade vidare. (För er som känner Mässan så var vi ovanför rulltrappan i C-hallen, och skulle bort till seminariehallarna.) Vi var väldigt stressade. Så jag tror vi var ganska högljudda. ”Brötiga” som man säger där jag kommer ifrån. Utmed fönstren i den där genomgången så fanns det låga grupper av fåtöljer och bord. Spridda sällskap satt där och pustade ut. I ögonvrån såg jag att en äldre man i en gräddvit ribbstickad tröja titta på oss med ett litet lekande leende. Han satt djupt nedsjunken, med armbågarna på fåtöljens armstöd och en kaffekopp på fat i händerna. När han lyfte koppen till munnen fortsatte hans blick att vila på oss. Jag kände en liten rodnad: ”vi väcker uppseende med vårt rusande” men vred lite på huvudet och fick i farten ögonkontakt med mannen som då log brett. Jag insåg att det var PO Enquist som iakttog oss. Den korta ögonkontakten, den lilla insikten av att vara sedd – har jag burit med mig sedan dess.
Jag har också fortsatt att besöka mässan. Jag har i det sammanhanget träffat PO flertalet tillfällen – alltid lika fint, alltid lika ”starstruck”. Och jag kommer bära med mig den oerhörda vänlighet, med vilken han alltid mötte oss läsare. Sista gången var 2018. Norstedts hade gett ut två samlingsvolymer. Vackra inbundna volymer. PO intervjuades i montern, och ställde sig sedan tålmodigt och signerade. Han var trött, han var tydligt märkt av sin stroke, han tappade namn, och fick söka efter orden – men han var lika exakt som alltid i sin formulering. Och när jag mötte hans blick var den lika rak och fast som alltid, och leendet lika varmt. Han bekymrade sig mest över att jag skulle gå och bära på två så tunga böcker.

Jag är glad för dom volymerna idag. Inte bara för att det är vackra böcker och för att dom är signerade, utan för de korta minuterna av ett samtal med en av de sista stora svenska författarna. Den tradition av berättande som PO representerar håller på att dö ifrån oss. Idag lägger det en sotad kant till sorgen.

söndag 19 april 2020

Böckerna om Harry Potter av J.K. Rowling

Jag är uppväxt med Kalle Anka, och därmed med devisen att storheten med Kalle är att han är ”en väldigt mänsklig anka”. På samma sätt finns det något högst allmängiltigt över Harry Potter.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


När jag började arbeta som vikarie på en högstadieskola hade jag slutat läsa barnböcker för längesedan. Jag log lite åt bokvalen mina elever gjorde och gladdes åt titlarna jag kände igen. Men jag engagerade mig inte nämnvärt. Så började en och samma titel dyka upp. Lite överallt i både korridoren, klassrummet och skolbiblioteket. På omslaget en liten kille med rufsigt hår och ett blixtformat ärr i pannan. Jag visste vad det handlade om för det var också en titel som figurerade i media en hel del.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Det kom fler böcker om Harry. Och jag började bli lite nyfiken. Det var ju verkligen alla ungar som läste dom. Det finns alltid en liten grupp elever som har skolbiblioteket som uppehållsrum, och som blir referensgrupp åt bibliotekarien för dom plöjer verkligen allt. Dom var snabba på bollen med varje ny del som kom. Men det stannade inte där. På skolbiblioteket köptes det in fler exemplar men de var ändå alltid utlånade. I korridoren satt ungar och läste. De snälla studiemotiverade flickorna i åk 7, naturligtvis. Men än mer förvånande att busiga Berra, som skolkade mer än han närvarade, och som flydde när läraren viftade med en bok, han satt också där. Och stakade sig igenom sida upp och sida ner…..i tegelstenstjocka böcker. Så var jag en sväng på mellanstadiet och Harry låg på varenda kateder som högläsningsbok. Och varenda unge däremellan. Kändes det som. De satt i grupper och läste för varandra. De låg på korridorsgolv och läste tillsammans, men andäktigt tyst. De avstod skollunch för mattanterna ville inte ha med böckerna in i matsalen. Hade man inte redan läst, så höll man på, eller stod på kö för att få. Pojkar, flickor, äldre, yngre, vana läsare, bokhatare – grabben med den rufsiga kalufsen och ärret och de trasiga glasögonen verkade vara allas tekopp. Och när jag insåg att även mina kollegor satt på personalrummet och stal sig några minuter lästid – också med Harry – så fick jag till slut fråga: Vad är grejen med Harry Potter?!

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Det var Greger som svarade mig. Greger, en gammal språklärare och mentor för en årskurs nioklass, och som inte hade alltför många år kvar till pensioneringen. Och Greger pratade om en liten föräldralös kille som inte fick lov att höra till. En pojke som var ensam och utsatt, men som fann sitt sammanhang. Som fortfarande fick kämpa för tillhörighet och mot mobbare, men som fann tillit till sig själv och sitt ursprung – som fann något att slåss för. Om sagans klassiska ingredienser i en modern kontext. Om godhet och ondska. Om identitet och familjeband och trygghet. Om att hitta sin röst i världen, och om att hitta hem. Skriven på att sätt som skapade yta för igenkänning hos var och en som klev in i berättelsen.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Den julen köpte jag de fyra första delarna i billiga kartonnageutgåvor till mig själv i julklapp. Sedan sträckläste jag hela julhelgen. Och var ohjälpligt fast.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Resterande tre delar hängde jag på låset på bokhandeln på releasedagen. Slök vartenda ord, varenda ny vändning. Grät när Hedwig dog. Men beundrade samtidigt Rowling för att inte vika sig för läsartrycket, utan våga hålla sin linje med berättelsen hela vägen – även genom de obekväma och smärtsamma valen. Och jag tänker att det är en av storheterna med den här serien: Rowling har hållit sin berättelse på den utstakade vägen. Planen har burit från första kapitlet i del 1, till sista kapitlet i del 7. Det är en berättelse som inte tvekar – den bara växer.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Jag är också väldigt förtjust i åldersaspekten i serien. Harry är 10 år i första boken. Sedan åldras han ett år med varje del och är en myndig ung man när serien avslutas. Berättelsen följer språkligt också Harrys mognad. Även allvaret i konflikten ökas på, ”mognar” om man så vill, med varje bok. Den tioåring som läst första delen, skulle definitivt skrämmas till mardrömmar av sista delen. Kanske inte ens fullt ut hänga med i berättelsen. Det är en bokserie att växa med. Inte bara av de praktiska omständigheterna under första utgivningen, det faktum att varje del skulle skrivas, utan den aspekten av berättelsen finns invävt i historien självt.

(Bild lånad från förlagets hemsida)


Nu är serien under återutgivning, dels jubileumsutgåvor som jag inte satt mig in i så där väldigt mycket. Men också illustrerade utgåvor i lite större format- och jag älskar dom! Jim Kay illustrerar och bilderna är magiska. Ser fram emot att kunna börja ge dom till gudsonen, men tror han är lite för ung ännu för Harry. Köper dom till mig själv. Fyra delar är utgivna än så länge.
Vill också slå ett slag för Stephen Frys inlästa versioner. Det är en upplevelse utöver det vanliga. När jag hade lyssnat igenom hela serien så kände jag att jag kan aldrig mer lyssna på en ljudbok, för det kommer aldrig mer finnas något som kan mäta sig med detta. Frys röstskådespeleri i inläsningarna är fantastiskt.
Jag kan i sanning säga att jag avundas alla er som ännu inte bekantat er med berättelsen om Harry Potter. Ni har en stor upplevelse framför er.

söndag 12 april 2020

”Sanningen om fallet Harry Quebert” av Joël Dicker

Marcus Goldman är en ung, spirande författare. Hans debutroman har lovordats av kritikerna och han lever ut hela sitt nyvunna kändisskap – till dess det är dags att skriva uppföljaren. Då tar det tvärstopp.
I sin desperata kamp mot skrivkrampen tar Markus sin tillflykt till sin gamla mentor från skoltiden, författaren Harry Quebert som lever ett tillbakadraget liv i den lilla staden Aurora.
Kort efter Marcus besök hos Harry vänds bådas liv upp-och-ned. I Harrys trädgård hittas kvarlevorna efter Nola Kellergan, en 15-årig flicka från staden som försvann spårlöst för 30 år sedan, och tillsammans med hennes kropp finns manuset till Harrys första bok.
Harry Quebert arresteras misstänkt för mord.


(Bild lånad från Bokus hemsida.)


Naturligtvis är det inte så enkelt. Vilket Markus upptäcker när han reser till Aurora, installerar sig i vännens hus och påbörjar egna efterforskningar. Fallet mot hans vän Harry Quebert blir Markus väg ut ur sin skrivkramp. Och alltmedan Markus skriver sin bok om Harry, tar vi del av dels kärlekshistorien mellan Harry och den väldigt unga Nola, dels deckarhistorien när Markus själv finner sig vara måltavla för någon eller några som inte vill att sanningen om mordet på Nola ska uppdagas. Men vi får också inblickar i relationen mellan Markus och Harry och den äldre etablerade författarens generösa mentorskap till den unge skribenten som längtar efter publicering.

Joël Dickers roman tog världen med storm. Men den delade kritikerkåren i två. Hyllad och tilldelad fina litterära priser – men också sågad jämns med fotknölarna. Själv är jag tveksam – och förtjust.

Jag är väldigt förtjust i kärlekshistorien. Det är sällan jag förlorar mig i den typen av berättelser, men här dras jag med i strandpromenader i regnet, måsskrik, stulna ögonblick bakom husknuten, förbjuden längtan och månsken. Varenda klyscha finns på plats, men ack så charmigt.

Deckarhistorien är spännande – och överraskande. Jag är hela tiden övertygad om vem den skyldige är, och blir gång på gång ställd inför en ny vändning. Den sista och klart mest drabbande vändningen med endast några futtiga sidor kvar av denna tegelsten till roman.

Skrivarskolan som Harry och Markus ägnar sig åt i sina tillbakablickar, och som får inleda varje kapitel känns pinsamt tillrättalagda. Jag förstår tanken, eftersom skrivandet av en bok är en så bärande del av hela romanbygget, men det blir lika klyschigt som kärlekshistorien minus charmen, och jag börjar treva efter skämskudden.

Ändå har jag läst om denna jätteroman på 700 sidor med stor iver. Jag har segat mig igenom den usla TV-serien baserad på boken, med lika stor iver. Jag har tipsat folk till höger och vänster och rekommenderat och förtjust lunchpratat mig igenom massor av samtal om den här historien.

Storheten med den här berättelsen handlar om karaktärsbygget. Man tar till sig Harry i hela hans trygga utsatthet. Man irriterar sig på Markus i hela hans ungdomliga kaxighet. Man engagerar sig i Nola och hennes liv och hur hon utsätter sig. Man lider, man älskar, man känner, man hoppas, man förvånas, man blir förbannad….. Och staden Aurora blir levande i allt det känslotumultet, inte bara genom lånet av Edward Hoppers ”America” till omslaget, utan man kan lätt dagdrömma sig bort till gatorna, villorna, slinka in på fiket för en kopp. Man ikläder sig hela den romantiserade småstadsidyllen. Jag vill också äga Harrys hus vid havet, trots att det är för stort, och mata måsarna på stranden med bröd ur en knycklig gammal brödburk. Jag vill också skriva en bok.

Jag förstår helt och fullt kritiken mot Dickers roman. Jag delar den. Men lik förbannat vet jag att jag kommer läsa om den en tredje gång. För jag längtar tillbaka till Aurora, och till Harrys veranda, till måsarna och strandpromenader i regnet. Hur klyschigt det än må vara.

”Sanningen om fallet Harry Quebert” av Joël Dicker är utgiven i pocket av Månpocket 2015.

måndag 6 april 2020

”Zonen vi ärvde” av Fruktan

Det gamla klassiska tärningsrollspelet Mutant. Sverige i en framtid efter den stora katastrofen. En rymdsond tar med sig prover från Mars tillbaka till jorden. Dessa innehåller en sjukdom som inte går att bota och som orsakar en pandemi. Hela den mänskliga civilisationen kollapsar. De som överlever stänger in sig i slutna grupperingar, sk enklaver. Experiment pågår som undersöker om och i så fall hur man kan genmodifiera människor och djur för att kunna släppa ut dom igen i den stängda världen. Vissa av de som släpps ut kan överleva utanför de här enklaverna, och de är förfäder till rollspelets mutanter. De isolerade enklaverna blir som små egna samhällen, eller i alla fall egna slutna grupper med egna lojaliteter, och när de här enklaverna bryts därför att mutanterna kan leva i den fysiska världen utanför så blir det grogrund för konflikter.
Efter kärnvapenkrig och den gamla världens totala kollaps stannar det mesta av. Det enda som återstår är nedfrusna människor, cyborger och androider.
Hundratals år senare börjar muterade djur och människor bygga upp en ny samhällsstruktur. Och det är i den återuppbyggda världen som rollspelet utspelar sig. Det är ett framtida Sverige, men inte det Sverige vi känner, även om rester ibland skymtar igenom. (I TV-spelsversionen är det kryddat med bleknade vägskyltar från Göteborgs närområden, och GB-glassgubben som varenda gång planterar ett brett leende i mitt ansikte!) Smitta och strålning kvarstår, så vissa områden är fyllda med underliga, muterade varelser och dessa områden är förbjudna zoner. Det är i dessa zoner man kan göra de intressantaste fynden av den gamla tidens teknologi.

Naturligtvis.

Som bäddat för uppdrag och extra spänning. Grundspelet har sedan fått ett antal expansioner som utspelar sig i lite olika delar av världen eller under olika tider. ”Mutant År Noll” publicerades 2014, och skildrar en mer primitiv värld, som i tid ligger närmare katastrofen än de tidigare delarna gjort.

Inspirerade av den värld som tecknas i ”Mutant År Noll” har flertalet författare skrivit berättelser som både för historien vidare, och lägger till ytterligare dimensioner. Anders Fager har publicerat sina noveller under titeln ”Kaknäs sista band”. Och jag har läst författarkollektivet Fruktans novellsamling ”Zonen vi ärvde”.


(Bild lånad från förlagets hemsida.)


Novellerna utspelar sig i Stockholm efter den stora katastrofen. Här blandas de som överlevt, de som muterats och de som skapats. Novellerna utforskar ruinerna av det som varit. De boende i Arken. De som följer Ledaren. Alltmedan rötan breder ut sig och de som gömt sig i bunkrarna tvingas ut i det okända när hungern river. Det handlar om att äta eller ätas. Kugghjulen hos maskinvarelserna snurrar på egen hand, de bryter banden med sin programmering och tar sina första stapplande steg. En deprimerad säl i en Ikeakasse. Mer ospecifika varelser som vill slita sönder dig.

Jag har aldrig spelat Mutant. Och efter att ha läst ett par av novellerna så kände jag att jag fick stanna upp och läsa in mig lite på bakgrundshistorien innan jag fortsatte.
Fruktan är ett författarkollektiv och det är ett tiotal av dem som har bidragit med noveller. Det är lite ojämnt och lite spretigt. Men man hittar sina favoriter. De där språket driver och där berättelserna är kreativt utmanande. Och den där sälen i Ikea-kassen går rakt in i hjärtat på något sätt. Det är underhållande, det är kul, det är innovativt – och man låter sig imponeras av det bygge som ett gäng skrivarkompisar med stor kärlek till en rollspelsvärld samlat sig kring. Det är häftigt.

”Zonen vi ärvde” av Författarkollektivet Fruktan, är utgiven av Fria Ligan 2017.

söndag 5 april 2020

”Kvinnan i fönstret” av A J Finn

Anna är psykolog, som efter en olycka har isolerat sig i sitt hem. Hon håller kontakten med maken via telefon, förhör sig om hur dottern har det, minns och längtar. Däremellan fyller hon sin tid med gamla svart-vita Hitchcock-filmer och att hålla koll på grannarna.
Minutiös koll på grannarna. Anna har lärt sig deras vanor bättre än de själva.
Grannkollen håller henne igång, medan vinet hon konsumerar sänker henne. Anna har helt tappat kontrollen över sin alkoholkonsumtion.
När en ny familj flyttar in i huset mitt emot, börjar underliga saker hända. Familjens son hälsar på Anna och ger henne stegvis en bild av sin familj som skrämmer henne och får henne att vilja hjälpa honom. Mamman hälsar också på och Anna börjar känna att det här är relationer hon tycker om och vill vårda. När hon ser pappan mörda mamman ringer hon polisen men de kan inget göra eftersom mannens hustru lever i all välmåga – kruxet är att kvinnan han presenterar som sin hustru inte är kvinnan som Anna träffat.
Fler och fler saker händer, och Annas panik ökar i takt med hennes missbruk. Annas psykolog gör hembesök och vi förstår smärtsamt väl att Anna är väldigt sjuk. Besattheten av att förstå vad som sker i huset mitt emot driver henne både att leva vidare och att ta reda på mer – och att ta sig ut genom sin dörr.

(Bild lånad från Bokus hemsida.)

”Fönstret mot gården” är en av mina absoluta favoritfilmer. James Stewart som fördriver tiden medan ett benbrott läker, sittande i rullstol i sin lägenhet, lekande med sin kamera och med zoomobjektivet kikar in hos grannarna på andra sidan gården. När han blir vittne till ett mord, och identifieras av gärningsmannen befinner han sig plötsligt själv i livsfara. Storheten hos Hitchcock är den smygande skräcken. Skuggorna, knarret i trappan, det där klaustrofobiskt otäcka där vi som betraktare tror oss få en extra pusselbit som huvudkaraktären saknar.
Det är en hel del blinkningar åt den här filmen i A J Finns bok. I början irriterade det mig, men när jag gjorde tankevurpan och började se det som just en blinkning och med lite självironi, så blir det en ganska småtrevlig touch. För när upplösningen närmar sig, så är det inte alls någon rip-off. Däremot en twist som i alla fall inte jag fullt ut såg komma.

Detta till trots är jag inte stormförtjust. Kanske har det med att göra att jag är lite mätt på deckargenren och har varit det under ganska många år nu. Hade en period när jag plöjde det mesta, och jag läser definitivt fortfarande en deckare då och då, men jag imponeras inte särskilt enkelt. Det jag däremot har gjort är att jag rekommenderat den här boken till väldigt många. Det finns ändå ett driv i berättelsen, och upplösningen har en kul vändning. Speciellt Anna själv är en karaktär att följa och låta sig överraskas av. Och tycker man om Hitchcock så är det en charmig historia.

”Kvinnan i fönstret” av A J Finn är utgiven av Månpocket 2018.

fredag 3 april 2020

”Min vän Dahmer” av Derf Backderf

Det finns en vurm i vår tid för det som kallas ”true crime”, dvs berättelser om verkliga människors verkliga brott. ”Min vän Dahmer” är en serieroman om massmördaren, kannibalen och nekrofilen Jeffrey Dahmers tonår och de händelser som leder fram till hans första mord. En tid i livet då författaren och Dahmer är klasskamrater och umgås i samma kompisgäng.


(Bild lånad från Bokus hemsida)


Dahmer växer upp i norra Ohio under 70-talet. Han lever med föräldrar som ägnar väldigt mycket tid åt helt andra saker än sin son. Pappan pluggar för att bli kemist, och mamman som är periodvis sängbunden under sjukdomsskov är helt fokuserad på sin man när han är hemma. Pojken får sköta sig ganska mycket själv. Och det är en väldigt ensam kille som beskrivs. Kompisarna tycker han är konstigt, han är en udda fågel i gruppen och är nog egentligen inte med. Mer bredvidlek. Men Dahmer hittar på galna grejer. Han vågar saker, han kommer på knäppa saker - som att välta grejer i affären – och då är han kul, då vill de andra ha honom med. Då duger han. Under de fem år som Dahmer och Backderf är klasskompisar så börjar Dahmer dricka kopiösa mängder alkohol. Han är ofta berusad i skolan. Det har dykt upp tankar som utmanar honom och han är rädd för att släppa efter för dom, så han försöker bedöva sig. Under tonåren kämpar han med sin homosexuella identitet, men också med fantasier om död och han upptäcker att han blir sexuellt upphetsad vid tanken på att ha sex med en död kropp. Han fantiserar om att döda en människa, och han planerar t o m ett överfall. Han ser ut en joggare som han fantiserar om, och han lägger sig i bakhåll med en klubba, men den dagen kommer inte joggaren förbi och Dahmer försöker inte heller igen. Men han kommer inför sig själv att tänka om den händelsen som första gången han var redo att döda.

Bakom huset där Dahmer bor med sina föräldrar finns ett skogsområde, och han har sedan barnsben ett stort intresse för döda djur. Pappans arbete som kemist ger Dahmer dels kunskaper, men också tillgång till faktiska kemikalier och han lär sig hur man använder syra för att lösa upp kött och rengöra skelett. Han börjar plocka med sig djurkadaver han hittar på vägen och experimenterar i ett skjul i skogspartiet. En halshuggen hund spikas upp, likaså flertalet katter. När skildringen i boken slutar så är han redo att begå sitt första mord. Släppa lös sina drifter.

I en epilog ringer en gammal kompis många år senare till Derf Backderf och berättar med skräckblandad förtjusning att man arresterat Dahmer för 17 mord.

När jag hade läst boken så googlade jag på Jeffrey Dahmer. Det finns massor av material på internet. Ett enda långt frossande i alla bestialiska detaljer från morden som framkom under rättegången. Det var obehagligt och osmakligt och tröttsamt.

Backderf har valt att utelämna alla de snaskiga detaljerna varav internet är fullt. Han lägger sitt fokus på den stora och mest intressanta aspekten: hur ser livet ut för en liten kille som växer upp till en bestialisk mördare? Och han berättar den historien med mycket små medel och stor känslighet. Det är en välbalanserad berättelse, obehaget finns ständigt närvarande utan att så mycket egentligen sker. Vi lär känna den avvikande killen, den blyge, socialt tafatta. Han som drar sig undan, som inte vågar, som ställer sig bredvid. Dahmer blir inte bortvald. Han blir aldrig ens sedd.

Och i detta är de vuxna hela tiden frånvarande. Från föräldrarnas ointresse, till lärarna i skolan som hela tiden vänder bort blicken. Och i den konstruerade anonymiteten blir Dahmer stegvis sinnesjuk.

Backderfs tecknarstil är grovhuggen och Dahmers blick är uttryckslös. Ändå är berättelsen så livfylld och välnyanserad att den blir obehaglig att läsa. Inte alls överlastad med text, utan i mycket berättad i tystnad. Och kanske är det ett av skälen till att den är så stark och så drabbande – den kräver total närvaro av mig både som läsare och som betraktare. Den tvingar mig att se Dahmer. Och tvingar mig att reflektera över hur hans liv utvecklat sig om han faktiskt blivit sedd redan som barn.

”Min vän Dahmer” av Derf Blackderf är utgiven av Kartago 2018 (2012).

Det finns också en filmatisering som i skrivande stund går att se på Netflix.

onsdag 1 april 2020

”Se på oss nu” av Geir Gulliksen

Det fanns en snackis kring den här boken. En scen där bokens manliga huvudkaraktär masserar en kvinnas bröst därför att hon har mjölkstockning. Och han vet hur man gör. Det var den scenen ”alla” pratade om. Det var det jag visste om den här boken. Det var också en scen som starkt bidrog till att dela recensenterna i olika läger. En bok som polariserade. Man älskade eller avskydde. Boken var briljant knivskarp eller tröttsamt ansträngd. 


(Bild lånad från förlagets hemsida.)


Det var skönt att den scenen kom väldigt tidigt i boken, annars hade jag nog varit lite upptagen av att fundera över när den skulle dyka upp. Boken var väldigt central på Bokmässan 2018. Geir Gulliksen intervjuades i vartenda hörn. Alla tog upp den här scenen. I stort sett det enda man pratade om när man pratade om boken. Så ja, det var väldigt skönt att de sidorna kom tidigt. Då kunde man släppa det. Fokusera på resten.

Och då började jag fundera på om alla dom där tyckarna verkligen hade läst hela berättelsen. För jag hängde upp mig på väldigt mycket annat. För mig blev frågan om föräldraskap och föräldraansvar helt central.

Berättelsen inleds på ett bröllop. Hans och hans fru Ingunn finns bland gästerna. Hans träffar den unga nyblivna mamman Harriet. På en toalett. Hon har mjölkstockning. Hans hjälper till. Detta är den omtalade scenen. Medelålders radhuspappa fixar problemet – och blir störtförälskad.

Undergången inleds.

På så sätt en ganska klassisk otrohetshistoria. Äldre man, yngre kvinna. Den stora passionen, den driftstyrda kroppen. Den trygga vardagen, den uppväxta kärleken. Och mitt i detta Hans och Ingunns barn. Biroller. Men som också blir väldigt synliga, inte minst därför att Hans kärlekshistoria är med en nybliven mamma med en liten bebis, och bebisen är väldigt närvarande i deras möten. Och där lyser Hans relation till sina egna barn igenom, i hur han förhåller sig till Harriets barn, till Harriets omsorg om sitt barn. Hans har inte varit en stark pappa, men han har starka åsikter om föräldraskapet. Det blir som med mycket annat i Hans liv. Tyckandet projiceras utanför honom själv, men det når inte in till hans eget agerande.

Jag är väldigt störd av en scen i slutet på boken. Harriet är väldigt upprörd, och behöver prata med sin man som dykt upp lite oanmält. Hon lämnar bebisen till Hans, men utan att först ombesörja att det bebisen kan tänkas behöva finns. Under tiden hon är borta är Hans ute och promenerar med barnvagnen. Bebisen blir hungrig. Det finns ingen flaska. Och Hans enda idé om lösning när Harriet inte svarar på mobilen är att be en kvinna på ett fik, med egen bebis, att amma Harriets barn. Medan detta sker kommer Harriet dit. Och blir förbannad. Hans förstår inte riktigt varför. Han har ju bara löst en situation som hon försatt honom i. Det blir ett gräl dem emellan istället – och ett uppbrott.

Och jag hamnar i att barnet i den här berättelsen är Hans själv. Hela scenen är som ett antiklimax för hela berättelsen. Det finns så mycket oansvar hos den här mannen, att han blir en klyscha. Han leker.

Parallellt med relationshistorien finns en tråd kring Hans arbete. Han är kommunikatör på en PR-byrå, och jobbar åt socialdemokraternas kansli. Tror jag. Kopplingen är lite diffus. Men där finns en tråd kring den norska socialdemokratins historia och hur den värdegrunden görs synlig i det norska samhället, det norska sättet att leva och vara människa, som är långt mer intressant. Jag önskar att Gulliksen hade lagt mer kärlek i att väva samman de trådarna och göra det sidospåret mer greppbart, starkare inkluderat – för det är väldigt intressant, och här är han knivskarp, men det blir som en separat berättelse. Det känns som något annat.

Sedan är Gulliksen en driven författare. Hans språkdräkt är härlig. Jag tänker att det var därför jag faktiskt läste färdigt historien om Harriet och Hans. Hade historien varit taffligt skriven så hade jag aldrig läst en rad till efter toalettscenen. 

”Se på oss nu” av Geir Gulliksen är utgiven av W & W, 2018.

Banned Books Week Sverige

Då och då dyker det upp en meme i mitt flöde på sociala medier som jag är väldigt förtjust i. Det är till synes saxat från den plattform som...